auto

印尼新出土的人類化石，顯示不久之前，還有另一種人，與我們智人分享
地球。

撰文╱黃凱特（Kate Wong）
翻譯／王道還

印尼弗洛瑞斯島上，村子裡有些傳說，主角都是一種奇怪的生物：身材矮
小，直立行走，每跨一步身子都會偏向左方或右方，貪吃，還不斷軟語咕
噥。村民管他們叫「哎步勾勾」（ebu gogo），意思是「什麼都吃的姥姥
」。科學家使盡渾身解數，才推論出這套傳說的靈感來自獼猴。哪裡知道
，另一個誘人的解釋居然在2004年10月問世。印尼與澳洲研究人員組成的
一個團隊，在弗洛瑞斯島上的一個洞穴挖掘，找到了一種矮人的遺骸，身
高不過一公尺；他們直到1萬3000年前還生活在島上。

這個消息震驚了古人類學界。過去大家以為，歐洲的尼安德塔人與亞洲的
直立人，2萬 5000年前都滅絕了，然後我們智人成為地球上唯一的人。此
外，身材那麼矮小的人，都屬於「露西」之類的南猿人，他們生活在300
萬年前，那時智人連個影子都沒有。從來沒有人預料過，我們智人曾與那
麼矮小又長相原始的弗洛瑞斯人分享地球。也沒有人臆測過，頭骨只有葡
萄柚大小的傢伙居然會擁有可與智人比擬的認知能力。

教人驚訝的島

弗洛瑞斯島令古人類學家驚訝，可不是第一次。1998年，澳洲阿米代爾城
新英格蘭大學的考古學家摩伍德（Michael J. Morwood）發表報告，說是
在弗洛瑞斯島上的索阿盆地掘出了 84萬年前的粗糙石器。當時東南亞只
有一種人，就是直立人。索阿盆地遺址沒有出土人類遺骸，但是石器表示
直立人當時已渡過分隔爪哇與弗洛瑞斯島的深水海峽。摩伍德團隊認為，
他們的發現顯示直立人懂得航海。這個結論令人驚訝，因為在其他的直立
人遺址裡，他們沒有留下什麼物質文化足以顯示他們居然會製造船隻。學
者認為，人類的造船本領，最早也是6~4萬年前才發展出來的，那正是現
代人遷徙到澳洲的時候。弗洛瑞斯島其他的早期動物移民，也許是游泳，
或意外地乘坐漂流物到島上的。人類不是強有力的泳者，不可能憑泳技渡
海，有人認為他們是乘坐自然漂流物渡海的。

摩伍德與雅加達印尼考古學中心的蘇約諾（Radien P. Soejono）想重建
人類在弗洛瑞斯島定居之後的歷史，於是將注意力轉移到弗洛瑞斯島西部
一個叫做梁布亞（Liang Bua）的巨大石灰岩洞。自1970年代起，印尼考
古學家就在發掘梁布亞，時斷時續，完全視他們所能籌到的經費而定。但
是他們只挖開了表層沉積物而已。2001年7月起，摩伍德與蘇約諾的團隊
開始在梁布亞挖掘，目標是挖到基岩為止。不久，他們就挖出了大量石器
，以及劍齒象的遺骸，牠們是現生象的親戚，可是體型小，現在已經滅絕
。不過，考古人員直到第三季快結束時，才找到了辨認得出的人屬（Homo
）遺骸──一顆人牙。摩伍德將那顆人牙的模型帶回阿米代爾城，送交他
的同事布朗（Peter Brown）鑑定。布朗回憶道：「我看得很清楚，雖然
那顆前臼齒大體而言像人牙，可絕不是現代人的牙齒。」七天後，摩伍德
就接到消息，說是印尼隊員找到了一副骨架。他與布朗立即搭機趕往雅加
達。

雖然那顆前臼齒頗不尋常，但是新發現的骨架仍然教他們大吃一驚。它除
了手臂骨沒找到，其他部位完整得很。它的骨盆形態，不僅透露主人以兩
足直立的體態走路，還可能是女性。從她的牙齒與磨耗痕[$#36857]判斷，
她已成年。然而，她的身高只相當於現代人的三歲娃兒，腦子與最小的南
猿人一般大。她還有其他的原始形態特徵，例如骨盆寬、股骨頸長。不過
，在其他方面，這副骨架看來倒熟悉。她的牙齒小，鼻子窄，腦顱形狀與
顱骨厚度，都像人屬動物。

這副骨架的登錄編號是LB1，有些團隊人員從托爾金（J. R. R. Tolkien
）的小說《魔戒》裡借來「哈比人」一詞，當它的小名。布朗花了三個月
分析這副謎一樣的骨架。對於它的分類地位，下判斷並不容易。LB1與早
期人科動物（如南猿人）有些共同特徵，令布朗印象深刻，因此一開始布
朗認為它屬於一個新的屬（genus）。不過，幾經考慮後，他認為LB1 與
人屬（Homo）的相似程度更大。由於LB1出土於1萬8000年前的地層，我們
也許可以合理地預期它屬於智人──雖然它的個兒太小了。可是布朗與同
事研究過體型小的現代人形態特徵之後，包括正常人（如非洲的匹格米人
）與不正常的矮人（如因腦下垂體異常而導致的侏儒症患者），卻發現LB1
與他們的形態不符。匹格米人的身材矮小，可是腦子大，他們身材矮小
，是因為青春期的發育遲緩，那時腦子已經長到應有的尺寸了。由基因疾
病造成的矮小身材與微小腦子，患者還有許多形態特徵，LB1根本沒有，
而且那些患者很少活到成年。另一方面，布朗指出，弗洛瑞斯骨架上的一
些原始特徵，從來沒有在病態智人侏儒身上觀察到過。

她最像直立人

研究人員的結論是，LB1與直立人最像，不過是個具體而微的直立人。他
們的報告發表在《自然》上。研究人員將LB1、先前發現的前臼齒、以及
在更古老的地層裡找到的一根左橈骨，一齊歸類為一個新的人類物種：人
屬弗洛瑞斯種（Homo floresiensis），簡稱弗洛瑞斯人。此外，他們還
論證弗洛瑞斯人是直立人的後裔，由於困處弗洛瑞斯島，在與世隔絕的情
況下演化成侏儒物種，與島上的劍齒象一樣。

生物學家老早就注意到，在小島上，比兔子大的哺乳類往往會朝體型縮小
的方向演化，可能是為了適應島上有限的食物資源。由於島上沒什麼獵食
獸，體型變小並不會處於不利的境地。弗洛瑞斯島上，體型大的獵食獸只
有科摩多龍，以及另一種體型更大的巨蜥。另一方面，體型比兔子小的動
物，在海島上往往會演化成體型碩大的物種，也許是因為體型變大能提升
能量利用效率。梁布亞出土了像兔子一般大的老鼠，就是證據。

但是以所謂「海島規則」解釋弗洛瑞斯人的侏儒身材，只是討論的起點。
根據古人類學界公認的看法，文化是人類與天擇間的緩衝器；其他生物直
接受天擇塑模，人類不是。舉例來說，我們以取火與衣物禦寒，而不是演
化出毛皮。可是弗洛瑞斯人表明了：在適當的條件下，人類像其他大型哺
乳動物一樣，在環境不利的時候，也會以同樣的（可預測的）模式反應。
美國史密森尼研究所古人類學者波茲（Richard Potts）評論道，2004年
年初發表的一項證據顯示，人屬物種會以這種方式應付資源動盪不穩的情
況。原來2003年中，他的團隊在肯亞的歐羅結撒依立耶（Olorgesailie）
遺址發現了一個相當小的直立人頭骨。他說：「『體型縮小』是直立人生
物工具組中的一個組件，」弗洛瑞斯人似乎只是個極端的例子罷了。

越來越有意思

弗洛瑞斯人的腦子實在太小，教人困惑。根據研究人員的報告，他們以那
麼小的腦子成就的業績，實在驚人。腦子變大是人類演化過程的特徵。在
六、七百萬年的演化過程中，我們祖先的腦量增加了兩倍以上。最早的人
類祖先，學者推定是沙赫人（Sahelanthropus），腦量大約有360立方公
分，現代人腦量平均達1350立方公分。考古學證據顯示，人類行為的複雜
程度隨著腦量的增長而提升。因此專家相信大的腦子是先進文化行為的先
決條件。腦量貧乏的南猿人最多只留下了粗糙的石器，事實上，大部份南
猿人物種似乎根本沒有留下任何石器。而研究人員卻認為腦量同樣貧乏的
弗洛瑞斯人能夠製造複雜的工具──那些工具所展現的複雜程度，在其他
地方只與智人有聯繫。

梁布亞出土的石器，大部份是以火山岩與燧石打製的簡單石片器，並不比
晚期南猿人與早期人屬物種製作的石器先進。但是，發掘人員在出土劍齒
象遺骸的地層裡找到了一組更為複雜的石器，包括製作精美的尖器、大型
石瓣器、錐子、也許當矛頭用的小石瓣器。研究團隊認為，動物遺骸與石
器的這種聯繫，顯示弗洛瑞斯人經常狩獵劍齒象。許多劍齒象遺骸都是年
輕個體留下的，弗洛瑞斯人大概單挑都對付得了。但是有些象已經成年，
重達半噸，獵殺牠們與搬運屍體必然涉及有規劃的集體行動──澳洲臥龍
岡大學地球科學教授羅伯茲（Richard G. Roberts）推測，那大概得有語
言才辦得到。

洞穴裡還出土了燒焦的獸骨，表示弗洛瑞斯人的文化行為還包括烹飪。弗
洛瑞斯人的腦子那麼小，居然可能擁有控制火的技術？這個結論教人難以
下嚥。過去學者認為，人類社群的認知發展，很晚才達到馴服火的階段。
人類最早又無疑義的用火證據，來自歐洲20萬年前的火塘，它們是尼安德
塔人的傑作，而尼安德塔人的腦量可大著呢。

要是研究人員對弗洛瑞斯人的詮釋全都正確，那將會是古人類學這幾十年
來最重要的發現之一。因為那不但意味著我們的祖先直到最近還有一個人
類物種作伴、人屬的變異範圍比過去預期的大得多，那些結論還引起有關
腦量與智力的各種問題。難怪報導弗洛瑞斯人的論文一問世就引發了爭論。

弗洛瑞斯人是誰？

不久，不同的理論就問世了。摩伍德與布朗等人的報告在《自然》上才發
表，三天後，也就是2004年10月31日，澳洲《星期日郵報》就刊出了一封
讀者投書，作者是阿得雷德大學古人類學家恩柏格（Maciej Hanneberg）
。他認為 LB1的不尋常特徵，是一種叫做小頭症的病理現象。導致先天小
頭的疾病，最嚴重的一種是原發性小頭侏儒症，患者在童年就會過世。但
是輕微一些的小頭症患者，雖然心智發育遲緩，可以活到成年。考古學家
在地中海克里特島上發現過一個4000年前的頭骨，是小頭症患者遺留的。
恩柏格比較LB1與克里特小頭的頭、面尺度，以統計學分析，發現兩者沒
有顯著差別。他還指出，澳洲、印度科學家在更古老的地層裡發現的那根
左橈骨，來自一個身高151~162公分的人，許多現代人婦女與一些男性都
那麼高，他們都不是侏儒。換言之，身材較高的人也生活在梁布亞。恩柏
格認為，這些證據顯示LB1更可能是一個罹患小頭症的智人，而不代表新
的人屬物種。

美國紐約大學人類學副教授安東（Susan C. Anton）不同意恩柏格的看法
。她說：「現代人小頭症患者的顏面形態與LB1完全不同，」此外，他們
的身材正常，而不是侏儒。不過，安東認為LB1屬於一個新物種的結論大
有疑問。她指出：「在形態上，LB1與直立人難以區別。」安東同意，舉
證支持LB1屬於一個新物種是可能的，但是她認為，LB1與直立人的形態差
異，還比不上吉娃娃與大丹狗的差異呢。安東評論道，LB1倒有可能是個
直立人，只是發育出了問題，小頭症或者營養不良都有可能。

但是有些專家說，弗洛瑞斯島出土的人類遺骸，形態上比較原始。澳洲國
立大學生物人類學教授葛羅夫斯（Colin P. Groves）與雪梨大學的卡麥
隆博士（David W. Cameron）指出，那副骨架的腦量小、股骨頸長，以及
其他特徵，表明它的祖先源自巧人（最早的人屬物種），而不是較晚的直
立人。美國安娜堡密西根大學古人類學教授沃波夫（Milford H. Wolpoff
），則琢磨弗洛瑞斯島人骨甚至可能代表南猿人的一支。他說，如果LB1
是智人或直立人的後裔，就很難想像天擇是怎樣讓他們的腦子變得與身高
不成比例地小的。另一方面，如果LB1是南猿人的後裔，就必需解釋她的
顎為什麼相對而言那麼纖細，牙齒那麼小，因為南猿人的顎很粗壯，牙齒
又大。不過，沃波夫堅稱，小的腦子引起的問題是比較大的演化謎團，這
個問題比較小。因為咀嚼工具變小的演化趨勢可以用食性的變化解釋，而
天擇裁減腦量的理由就費思量了。

果真在非洲以外的地區發現了生活在1萬8000年前的南猿人化石，會是破
天荒的新聞，何況發現地點是在距非洲那麼遠的東南亞。可是學者相信南
猿人150萬年前就在非洲滅絕了，從未離開過非洲。研究人員推論，也許
人必須演化出可以大步流星的長下肢、大腦子、先進技術，才能從事跨洲
探險，深入歐亞大陸。但是最近古人類學家在喬治亞共和國德瑪尼斯遺址
找到了180萬年前的人屬化石，否證了這個理論。德瑪尼斯人形態原始、
身材瘦小，使用的工具與100萬年前南猿人使用的差不多。這麼一琢磨，
就沒有先驗的理由排除南猿人（或巧人）在其他大洲生活的可能。

教人困惑的工具

就算南猿人走出了非洲，生活在弗洛瑞斯島上，直到最近才滅絕罷，還是
有個問題得回答：為什麼東南亞沒有發現過足以支持這個理論的人類化石
？沃波夫認為，證據也許已經問世了：1940年代，印尼出土了一批化石，
還沒有仔細研究過，學者過去斷定他們是南猿人、巨猿人（Meganthropus
），最近有人說是直立人。沃波夫說，鑑於弗洛瑞斯島上的重要發現，那
些化石值得重新研究。

不過，許多沒有參與發掘計畫的專家都支持布朗與摩伍德的分類決定。加
拿大多倫多大學古人類學教授貝剛（David R. Begun）宣稱：「弗洛瑞斯
骨架與已知人屬物種的差異，大部份幾乎可以確定與它的身材較小有關，
包括那些看來與南猿人相似的地方。」他的意思是，弗洛瑞斯人是直立人
的侏儒版本，在這個演化過程中，他們有些形態特徵湊巧與身材同樣矮小
的南猿人殊途同歸。他評論道，由於LB1與直立人都擁有某些有指標意義
的衍生特徵，與其他人屬物種也有同樣的關係，「最直截了當的做法就是
，當它是人屬的一個新物種。」美國賓漢頓大學的直立人專家萊特邁
（G. Philip Rightmire）同意這個看法：「那可是在印尼進行的一個不小的
（人類演化）實驗。」